我觉得用海来形容entp再合适不过了，海是无感无情，包容万物的
Ti的特征是用自身的理性来构架认知，“尽管来吧，让我们来穷根究底，我要发现万有，在你那虚无里”
Ne的一个显著特征就是海纳百川，追求新鲜事物，对Ne而言，层次多态乃幸福之源——“ 疯子、情人和诗人都是满脑子结结实实的想象。疯子看见的魔鬼，比广大地狱里所能容纳的还多。情人和疯子一样疯狂，他从一个埃及人的脸上会看到海伦的美。诗人转动着眼睛，眼睛里带着精妙的疯狂，从天上看到地下，地下看到天上。他的想象为从来没人知道的东西构成形体，他笔下又描出它们的状貌，使虚无杳渺的东西有了确切的寄寓和名目”
Ti对自身建立的认知体系是自信的，因此有一种傲慢、对他人异见嗤之以鼻的感觉，而Ne对新的事物和观点有着不可抑制的好奇心，会不由自主地主动发掘可能性，Ti对entp而言只是一个满足他求知欲的工具，却是intp的主导功能，而intp的Ne只是为了辅佐他完善自身Ti原本建立的价值体系，对和自身认知存在冲突的新事物先是抱有本能的排斥和质疑的，而不像entp那样对外界信息是完全开放的，不管有没有用，正确与否，先全部探索一遍再说，因为对他而言，满足新鲜感的过程本身就很有趣，观点和思想本身就是熠熠生辉的，未必要用来当作搭建自己认知观的原料，水无常形，Ne就像波涛汹涌的海浪一般不可预测，无边无际，包罗万象，充满了未知的事物和无限的可能性，故entp是无畏风险的，他压根不在乎自己的价值观在无限新事物的冲击下被击溃重建，他的目光看向未来，思想永远不会被旧的观念束缚绑架，因为他不断地在探索新的东西，不一定要有用，探索未知的过程本身就让他感到乐趣无穷，对Ne而言，参差多态乃幸福之源，entp的人生态度是把世界看作是游乐场，有一种玩世不恭、游戏人生、无所畏惧的洒脱气质，用一句话来概括，大概就是“我大概到死都不会失去快活的”。
intp跟阿斯伯格特质真的高度重合，肢体不协调，只能从字面意义上理解别人的意思，因为过高的Ti Ne经常容易一头扎进去把不必要的东西的原理完全搞透，喜欢提问、观察、探索、解释事物的原理，再加上高功能自闭症特征，影视作品里的超典型intp人均一种阿斯伯格味。比如community里的阿伯，老友记里的谢耳朵，神探夏洛克里的福尔摩斯，都是被设定为阿斯伯格，都是超典型intp。还有剑桥三一学院数学系出来的数学天才Lightwing也超典，看他写的各种文章Ti Ne都超明显
我认为entp其实有种不落俗套的正直感，不去管对自身有没有好处，就是要跟你辩论真理。现实里比较典的样本反而会有种正直而纯粹的气质，而不是刻板印象里的那种顽劣。不羁的是其思想，脱离世俗的控制未必是恶，也可能是一种崭新的道德、等待着被发明的真与善
以我现实里收集到的entp样本来看，entp除了情不自禁地用Ne整活的时候，其实还挺正经的，不屑参与或讨论无聊琐碎的事，并且总是直白地说出对事物的真实批判和感受。因为关注时事、敢于批评，有种疾世愤俗、忧国忧民、冷眼旁观的气质，有种看破了荒谬性的不可接近感，只是相对来说待人处事更自信顿感热情主动些，并且不排斥和别人打交道
其实我跟我认识的entp，都有一种【冷眼看世界】的气质，平时待人挺随和阳光的（Fe），一旦讲各种社会问题就变得sarcastic，因为一眼能看出人和事的本质，讲起话来针针见血 。别人以为我们是恶魔代言人，但我们揭露事实正是因为我们看不惯它的虚伪庸俗做作，我们太擅长搜集相关信息来推理出真相了，用来给群众洗脑的话术无法瞒过我们的头脑
第一功能是内倾性还是外倾性决定了一个人格是否外倾，因为人本能地使用第一功能来探索世界，第一功能是人最熟悉的认知世界的方式，人想要顺应自己的天性来活的话，就会不由自主地使用自己的第一功能。当第一功能是外倾的时候，比如说Ne，就需要从外界搜寻大量信息来发掘其中的关联性，进行这个过程就必须和外界接触，让自己和外界发生联系，不断地主动探寻大量的新事物，从而收集更多信息，这就导致了以Ne为主导的ENXP是外倾性人格。
第一功能，我觉得类似于大脑，总指挥部。二三功能，我觉得类似于左右手，听凭第一功能指挥，用来进一步加强认知的工具，第二功能是右手（或者说惯用手），第三功能是左手（或者说非惯用手）
第二功能第三功能使用的好坏程度是要随着后天的阅历增长逐渐发展的，跟个体的天生资质也有关联，很容易因为每个人的个体差异而运用得良莠不齐，而第一功能是人【生来最倾向于使用的感知世界的方式】，是自发性的，使用它几乎是出于一种不可控制的本能。
因此，主导功能对性格的影响最大，共享主导功能的人格在性格上会显得比较相似，比如都是Ne主导的ENXP，都是Ti主导的IXTP，都是Se主导的ESXP，都是Fi主导的IXFP，都是Fe主导的EXFJ，都是Te主导的EXTJ，都是Si主导的ISXJ，都是Ni主导的INXJ。共享第二功能的也会有些许相似之处，但内核就会差的比较远了，因为主导功能和魔鬼功能是完全倒置的，比如EXTP（第一功能Se和第八功能Ne的位置倒换，其他功能保持一致），ENXJ（第一功能Fe和第八功能Te的位置倒换，其他功能保持一致）
我觉得虽然测试的时候NTP之间最容易转换（因为都是Ne Ti很高的情况下才会测出NTP，鉴于测试的精准度受各种外部变量影响，很容易就会产生误差），但其实entp和intp的差别会比entp和enfp的差别要大，主导功能一致对人性格的影响会大于一二功能置换，因为人本能上要用第一功能来认知世界才是最舒适的
但是enxp的第二功能和盲点功能置换了，思考时的优先级上会有很大的差异，所以如果只考虑思考问题的方式，不考虑外在的性格表现，XNTP之间的共性会大于ENXP
第三位有F功能的就属于最F的T人，比如EXTP和IXTJ，第三位有T功能的就属于最T的F人，比如EXFP和IXFJ。这四个人格相对而言会比较TF难辨
Ne和Se也是属于同质功能，所以Ne特别高的人不太会因为Se低而困扰，活在脑内就满足的人，根本不会介意自己不现充。由于同种功能的内外向是有互补作用的，Ti特别高的人也不会因为Te较低而困扰，因为认为搞清楚事情的原理比做事高效能重要，Fi盲点的人也无所谓自己的Fe用不用得好，根本感觉不到自己的情绪，那也就无所谓是否取悦他人，会对entp造成最大困扰的功能其实是劣势功能Si，过于忽视现实中的细节，因为沉浸于脑内的各种想法和辩证，很难留意到外部物质空间中的具体事物，更不会想到要储存记录下来，压根没有输入，就别提随时取用了，也很难从过去的经历中总结出经验
这样推导的话，会给每个人格造成最大困扰的缺陷，不是阴面上的功能（因为某种意义上都被其他同质功能弥补或替代了），也不是盲点功能或魔鬼功能，而是处于劣势位置的第四功能
因此，从理论上来说，Fe劣势的IXTP远比Fe盲点的IXTJ创人，Fi劣势的EXTJ远比Fi盲点的EXTP创人。劣势功能才是一个人格最不倾向使用的功能，而盲点功能多少会被第二第三功能的使用而抵消掉，EXTP的Ti Fe足以弥补第七功能Fi的匮乏，IXTJ的Te Fi足以弥补第七功能Fe的缺陷，而第四功能缺的东西就真的没什么东西可以补了，拿entp举例，可以弥补劣势功能Si的同类异向功能Se处于第八功能（魔鬼功能），可以抵消Si劣势的同质功能Ni处于第五功能（对立人格）
评论